同一套运动时尚 prompt，三个模型谁更懂「力量美学」

同套拳击时尚prompt，3个模型实测对比

测试对象：Nano Banana / GPT-Image2 / Grok
目标场景：高质感运动时尚广告风，三联拼贴构图，力量感与松弛感结合

🔹 统一提示词

高时尚运动编辑三联画，三面板拼贴构图，顶部一张大型主图像，底部并排放置两张较小图像，亚洲女拳击手在三个不同姿势中懒洋洋地倚靠在一个巨大的雕塑式复古红色拳击手套上，米色高性能运动套装搭配缠带和拳击靴，顶部姿势是斜靠放松，左下姿势是坐姿一只膝盖抬起，右下姿势是前倾力量姿势，每块面板后面都有超大尺寸的纪念碑式红色字体“POWER”，单色深红色工作室环境，光泽反射地板，戏剧性柔和奢华照明，超干净的广告美学，照片级真实时尚广告，电影构图，大胆负空间，高端运动服饰品牌风格，1:1

🔹 各模型表现对比

（图1）Nano Banana：构图还原度最高，三联拼贴结构和字体排版基本符合要求，人物比例协调，但细节（如手部）有轻微AI痕迹，整体氛围最稳。
（图2）GPT-Image2：光影质感和肌肉线条表现非常出色，力量感和高级感拉满，但三联构图的排版变成了上下三分，没有还原顶部+双底的结构。
（图3）Grok：创意张力强，氛围感浓烈，但出现了明显的人物比例和透视问题，风格偏离了写实广告感，更偏向夸张的商业插画。

🔹 个人使用心得

追求构图精准+低翻车率 → 选Nano Banana
追求质感和光影表现力 → 选GPT-Image2
追求创意张力和氛围感 → 可以用Grok再进行后期调整

🔹 统一提示词

🔹 各模型表现对比

（图1）Nano Banana：构图还原度最高，三联拼贴结构和字体排版基本符合要求，人物比例协调，但细节（如手部）有轻微AI痕迹，整体氛围最稳。

（图2）GPT-Image2：光影质感和肌肉线条表现非常出色，力量感和高级感拉满，但三联构图的排版变成了上下三分，没有还原顶部+双底的结构。

（图3）Grok：创意张力强，氛围感浓烈，但出现了明显的人物比例和透视问题，风格偏离了写实广告感，更偏向夸张的商业插画。